Z doniesień prasowych wynika, że u 45-letniego mężczyzny, przebywającego w szpitalu w Ostrowie Wielkopolskim, doszło do podania krwi obcej grupowo. Następstwem takiego postępowania był zgon chorego. Z punktu widzenia prawa karnego można rozważyć odpowiedzialność lekarza (i innych członków personelu medycznego) za nieumyślne przestępstwo przeciwko życiu lub zdrowiu.
Czy obowiązkowe szczepienie dziecka wymaga uzyskania zgody rodzica? Kto ponosi odpowiedzialność za ciężki niepożądany odczyn poszczepienny, który wystąpił u dziecka po szczepieniu BCG dokonanym w szpitalu?
Czy na podstawie wydania przez komisję orzeczenia o zdarzeniu medycznym dyrektor szpitala będzie mógł wyciągać sankcje wobec osób odpowiedzialnych za to zdarzenie? Czy komisje będą w swoich orzeczeniach kierować się jakimiś wytycznymi lub przepisami, czy też będą mogły swobodnie orzekać według swojego uznania?
Czy wniosek składany do komisji musi zawierać jakieś szczegółowe uzasadnienie? Czy komisja może odrzucić źle umotywowany wniosek? Czy decyzje komisji wojewódzkiej podlegają odwołaniom pod względem merytorycznym (co do orzeczenia o zdarzeniu medycznym i co do wysokości odszkodowania) w jakiejś wyższej instancji? Czy komisja będzie miała obowiązek uzasadnić szczegółowo swoje orzeczenie? Kogo komisja może powołać do wystawienia opinii? Kto ma obowiązek sporządzać takie opinie, a kto może odmówić? Czy za udział w komisji przewidziano jakieś diety, wynagrodzenia itp.?
Czy kwoty 100 000 zł (w przypadku zakażenia, uszkodzenia ciała lub wywołania rozstroju zdrowia) i 300 000 zł (w przypadku śmierci pacjenta) dotyczą odszkodowania i zadośćuczynienia łącznie? Czy odpowiedzialność szpitala będzie ograniczona do wysokości ubezpieczenia, czy też po wyczerpaniu ubezpieczenia szpital będzie musiał wypłacać odszkodowania "z własnej kieszeni"? Kto ustala wysokość roszczenia w przypadku braku porozumienia między poszkodowanym a szpitalem lub ubezpieczycielem? Czy możliwa jest sytuacja, że ktoś składa kompletnie nieuzasadniony wniosek o 100 000 zł, szpital lub ubezpieczyciel nie dotrzymuje 30-dniowego terminu na przedstawienie stanowiska i automatycznie wnioskodawcy przysługuje żądana kwota? Czy komisja wojewódzka będzie miała wpływ na ustalenie kwoty roszczenia, czy będzie to wynikało tylko z negocjacji między poszkodowanym a ubezpieczycielem?
Czy "zdarzeniem medycznym" będzie każde zakażenie, czy tylko zakażenia powstałe wskutek postępowania niezgodnego z aktualną wiedzą? Czy za zdarzenie medyczne będzie można uznać szkody wynikłe np. z użytkowania przestarzałego sprzętu? Czy za "postępowanie niezgodne z aktualną wiedzą" można będzie uznać odmowę leczenia?
Posiadanie przez każdego lekarza ubezpieczenia OC ma istotne znaczenie zarówno dla pacjentów, jak i innych osób, w szczególności lekarzy, którzy mogą być współodpowiedzialni za powstanie szkody.
W rozpatrywanych przypadkach lekarz POZ odpowiada jedynie za własne działania lub zaniechania i nie ponosi odpowiedzialności za działania lekarzy specjalistów. Jednakże, w przypadku stwierdzenia naruszenia przez lekarzy specjalistów zasad etyki zawodowej, lekarz POZ może zainicjować postępowanie w sprawie odpowiedzialności zawodowej.
Z tytułu nocnej pomocy lekarskiej (NPL), niezależnie od formy zatrudnienia, nie trzeba wykupywać dodatkowej polisy. Są to bowiem czynności zawodowe w postaci dyżurów, które zostały już ubezpieczone w ramach kontraktu z NFZ.
Odpowiedź na powyższe pytanie zależy od przyczyn powstania niepożądanych odczynów poszczepiennych.
Zadaj pytanie ekspertowi, przyślij ciekawy przypadek,
zgłoś absurd, zaproponuj temat dziennikarzom.
Pomóż redagować portal.
Pomóż usprawnić system ochrony zdrowia.